目前保温建材流行的材料就是岩棉保温板与玻璃棉板，都属于****的材料，我们现在来讲它们做一下对比：

         从吸水性能上来说，岩棉密度高在湿水情状态下保温性能不会会急剧降低，因此工程所用的保温材料应是低吸水率的。但是玻璃棉实际的保温性能远远达不到理论效果，在薄抹灰系统作为常见的保温体系，前者者施工技术较为成熟，而很多新型材料则不具有相应的施工便捷性，因此玻璃棉是不宜直接用于薄抹灰的外保温系统内。

       首先两者都属于半硬质保温材料，岩棉制品是以精致玄武岩为主要原料，岩棉尺寸稳定性：保温材料应具有良好的尺寸稳定性，由于密度比较高如果用于工程上板材不容易发生翘曲变形，玻璃棉主要是以玻璃为主要原料，目的比较轻，一般用在室内吊顶之上，从耐热温度上讲，岩棉的*高使用温度高*高为600摄氏度左右，玻璃棉只有260摄氏度左右。由于玻璃棉一般用于低于200摄氏度的保温部位，因此多用于一般建筑物或低温管道的保温，岩棉一般用于温度在500摄氏度的保温部位，多用于高温热力管道或电力设备的保温。

     岩棉与玻璃棉是有很大差异的，玻璃棉比岩棉容重低、渣球含量少，岩棉板的酸度系数≥1.6，玻璃棉的酸度系数≤1.6，而酸度系数越高对板的强度，耐高温，耐久性等性能有显著的提高，目前国内的标准将用于外保温的棉状材料酸度系数控制在≥1.6，

岩棉保温板

       世界上没有完美的保温材料。影响产品*终品质的也不一定就是材料本身。就以上面岩棉和玻璃棉这些材料都有自身的优势，而且是其他材料所不具有的。但是，再好的产品，没有好的厂家和工人把产品做好，那也是没用的。一分产品两分设计七分施工是建筑工程业界一直默认的质量形成因素，但是以上岩棉保温板与玻璃棉对比来看，岩棉的优势更为突出，所以它完美获胜，另外希望国内的企业能够开拓创新，在新产品方面能够研究发明先进的适宜的，在施工水平方面也能*大努力的保证质量。